他們想理解古典音樂，於是上網找了資料、音樂。擺好姿勢，播放。
聽了幾次後，發現，似乎聽不懂！
但是，他們沒放棄，再聽了幾首。
不過，還是沒聽懂……
於是對自己下了標籤：沒有音樂的慧根，沒有音樂的悟性。
另一邊，有些人聽著聽著，突然一驚！這首歌，怎麼跟自己這麼契合。
於是找了另一首來聽，查了資料後，一首接一首，簡直停不下來。
之後，古典音樂，慢慢成為一種習慣。
到底是什麼原因，使兩者造成如此大的差異？
我的看法是：聽音樂？聽音樂！聽音樂。
從問號。到驚嘆號。到句號。
—１—
聽音樂？
想先問你一個問題。
如果一個人要找對象，你覺得，是在家裡整天喊「我要找對象」，還是出門「尋找對象」，哪個比較可能找到？
我想，大多數的人應該會選擇後者吧。
其實，有些人對於想了解古典音樂的這件事，就像在家喊「找對象」的那個人。有這個心，卻沒有這個行動。
可能有人說，不對！我有試過，但聽了一首後，就是沒感覺。
曾經有學者做過研究，初戀到結婚的概率大概只有1%。
你說，想聽「一首」就愛上古典樂，就像初戀到結婚，不是不可能，除非你是那個幸運兒。
那該怎麼辦？
我想，可以試試：連續的好奇。
什麼意思？
也就是說，在聽一首音樂的同時，連續問自己幾個問題。
比如，這首曲子是什麼形式。
協奏曲？奏鳴曲？還是交響曲？
然後再問，裡面有什麼樂器？幾個樂章？演奏家是誰？
或是，聽聽同一位作曲家的其他曲子，並問自己感覺如何。
有可能，你聽多了貝多芬的音樂，會發覺他的音樂大多充滿掙扎（你可能想看：貝多芬：一個把掙扎用完的作曲家）。有可能，聽多了馬勒的音樂，發現他的曲子有種灰色。（你可能想看：如果你開始喜歡馬勒，說明你來到成人的世界）
又比如，聽貝多芬的《大賦格》後，除了發現曲子複雜外，多問一句，什麼是「賦格」？
那麼，一定要會演奏樂器，才能理解賦格嗎？還是，有什麼其他方法能夠理解？
你看，當你連續好奇時，不是一個個問題的堆疊，而是深挖自己真正的喜好。
我想，如果你多好奇一步，驚奇也許就在某處等你。
—２—
聽音樂！
有了連續的好奇，我想，下一步就是遇到驚奇。
前面提到找對象的問題，想再接著問你一個問題。當你遇到一個喜歡的對象時，你是被他的哪裡吸引。
氣質？外表？身材？智慧？能夠提供工作上的幫助？
不管是什麼，被吸引的時候，大多是一個「驚奇時刻」。
我想，音樂也是如此吧。
比如，我的「驚奇時刻」是在高二那年，也就是學習古典音樂的 9 年後。
那天準備上學，嘴巴叼著吐司的同時，把大提琴家杜普蕾（ Jacqueline du Pré, 1945-1987 ）的 CD 放進音響裡。
艾爾加大提琴協奏曲的 Mi, Sol, Si 和弦一出，眼淚突然滑過雙頰。
很奇怪，這首曲子明明聽了很多遍，唯獨那天有不一樣的感覺。
輕輕的淚水，在我生命中畫下重重一筆。像一個訪客，打開我心裡的一個未知房間。
—３—
聽音樂。
打開我房間的，是艾爾加大提琴協奏曲。但我想，打開你房間的，肯定是不同音樂。
或許，是貝多芬的第六號交響曲《田園》。或許，是莫札特的鋼琴作品 K.332。
當你遇到「驚奇時刻」時，我想，成為習慣就是自然而然的事情。
比如，當艾爾加大提琴協奏曲打開我的房間時，我發現，我對任何悲傷的曲子都特別有感覺。還特別偏愛小調的曲子。
好奇怪，好像只有我是這樣。
而且，我有一個朋友，被《田園》交響曲吸引後，瘋狂聆聽其他部交響曲。比如海頓的第 83 號交響曲、馬勒的《復活》交響曲。
對他來說，不同樂器共創音樂的感覺很棒。或許每個樂器單獨拿出來，是一顆螺絲釘，但加起來，是宇宙。
你看，就像找對象一樣。你愛上的人，大多都是同一類。或是，愛上你的，大多也有相似之處。
所以，順著自己的偏好，直到，成為習慣。
最後的話
不知道你有沒有好奇過一個問題。
為什麼總有人想理解古典音樂，卻總入門不了？
我想，聆聽古典音樂就像學習英語，懂了、會了好像不錯，但不會好像也不會怎樣。
也就是說，古典音樂把大多數人擋在門外的原因，是因為，它不是一個剛需。
那，如果你剛好想嘗試窺探古典音樂的世界，這裡有一點經驗分享給你，那就是：
聽音樂？聽音樂！聽音樂。
從問號。到驚嘆號。到句號。
問號，說的是一種「深挖自己真正的喜好」，有了不斷的深挖，才可能遇到「驚奇時刻」。
有了「驚奇時刻」，才能走向毫無懸念，走向句號，走至「習慣」。
祝福，期望你找到那個新世界。
留言
張貼留言